Friday 9 September 2011

Serius Konsep - Penang Global City Center Yang Sudah Dibatalkan Projeknya (8 Gambar)


Apa dah jadi?

Penang Global City Center ialah sebuah kompleks bangunan yang bad ass yang sepatutnya dibina di Pulau Pinang diatas tanah yang dulunya Penang Turf Club. Projek super cool ini diperlihatkan kepada orang ramai pada 12 September 2007 dan dianggarkan menelan belanjan RM25 billion. Kompleks PGCC ini sepatutnya menjadi focal point kepada sebuah kawasan kediaman yang mempunyai 35 bangunan apartment. Keseluruhan pembinaan projek ini dianggarkan memakan masa 15 tahun. Malang bagi kamu dan aku projek ini sudahpun ditongsampahkan kerajaan negeri. Semasa dilulusakan Penang masih dibawah parti Gerakan. Bila DAP mengambil alih mereka mendapati projek ini tidak dirancang dengan betul dan tidak mengambil peduli input orang ramai. Mereka mendapati jika PGCC siap dibina kesesakan lalulintas bagi keseluruhan pulau akan menjadi lebih bullshit dari sekarang. Orang ramai juga risau dengan impak terhadap alam sekitar bila projek mengambil masa 15 tahun untuk disiapkan dan terletak berhampiran kawasan berbukit. Ketika zaman Gerakan kerajaan negeri enggan menerima pendapat orang ramai dan NGO bagi mengadakan public discussion tentang impak PGCC terhadap hidup mereka. Lepas DAP dapat mereka buka telinga dan dengar keluhan penduduk negeri. On one hand good that people get their say. The bad part is pencinta bangunan cantik tak dapat melihat bangunan ini menjadi realiti.








Laporan asal DesignBoom

60 comments:

  1. genius!!seriously cant wait for it happen.not just as an imaginary concept~

    ReplyDelete
  2. Huu.. sayangnya..

    Tapi, nampak macam xbalance ja tapaknya..

    Anyway, nice design~

    ReplyDelete
  3. Malaysia needs more Post modern buildings.
    Lawan sikit ngan Singapore. Hahahaha.

    ReplyDelete
  4. dah di-dump-ass kan dah... sorry to say, rakyat PP bodoh. sy sgt malu sbg org penang. projek mcm ni suppose to be a benchmarking project luar KL.

    ReplyDelete
  5. mamak: itu duluuuuu~~~ bile mahathir nak bikin KLCC..pembakang cakap..bazir duit..banyak jem..tarak bawak untung..
    sekarang bile sudah bina..tapayah cakap..sendiri boleh pikir..

    ReplyDelete
  6. bile kena bab projek projek mcm nih, aku teringat kata Dr M, 'not everyone is entitle to what they are entitle to. someone have to make sacrifice.

    ReplyDelete
  7. siapa cakap klcc tu menguntungkan? setakat datang shopping kompleks kat bawah tu, lepas tu melompat2 keriangan dalam petrosains, kau dah boleh claim klcc tu menguntungkan?

    dah la separuh dari isi twin tower masih kosong tak ada orang nak sewa, yang berisi pun majoriti ofis petronas sendiri. yang diupah manage bangunan tu pulak syarikat dari australia, duit mengalir keluar beb...

    klcc tu memang cantik dipandang, tapi hakikatnya petronas kena tanggung upkeep yang merugikan.

    ReplyDelete
  8. mahathir tu visi die luas..die bine KLCC bukan semate2 nak penuhkan tapak2 kat dalam bgunan tu..ala takat syrikat australia yg cuci tingkap tu ape la sngat..
    pelancong yg dtg malaysia nak tngk KLCC tu yg bawak untung..
    dah la dtg sni naek airasia,menginap kat hotel cine,pegi KLCC naek teksi melayu,makan kat gerai melayu..sape yg untung..?
    lgpun kalau tngk kormesil iklan swasta/gov yg promote malaysia xpun produk dorang benda wajib yg dorang akan letak kat iklan KLCC..
    jgn pandng depan je..kiri kanan dpn blakang pun kenan pandang jugak ye~

    ReplyDelete
  9. to anon 05:21

    it is not easy to rent at Petronas...u need very sound financial background as required by the mgmt. there are a lot of applications but mostly rejected by mgmt.

    Petronas towers are partly owned by petronas and partly by Ananda Krishnan as these are the two main financier for the project.

    Building mgmt consists of various areas. To say that Australian comp is managing the towers (ONLY Australian Company) is ridiculous.

    Upkeeping or building maintenance will always show red in the account but in return it expands the whole life cycle of the building and every component of it.

    so be proud at least petronas is well kept than others which are not!

    QS

    ReplyDelete
  10. wahai ANON 05:21 fyi KLCC skrg dah naik tower 3 sbb tower 1 & tower 2 da full! celah mane awak ckp twin tower masih kosong?? Skybridge setiap hari tiket sold out...

    ReplyDelete
  11. RM25 Billion??
    Tengok design bangunan tu tak sesuai dibina di Pulau Pinang. Ianya lebih sesuai dibina di UAE.
    Tahniah Lim Guan Eng.

    ReplyDelete
  12. kalau bina pun,bukan rakyat malaysia yg duduk,org luar gak duduk.Sah2 la sewa mahal nak mampus kalau buat cantik2 cmnie

    ReplyDelete
  13. bangunan mcm ni kat penang? .. huhu

    ReplyDelete
  14. klcc untung???tak membazir???bwk kebaikan??? taman klcc penuh ngan warga asing...bangunan bukan sepenuhnya hak malaysia,kalo tak silap dh dijual sebahagian..buat klcc guna duit rakyat malaysia..

    ReplyDelete
  15. one of my favorite hani rashid's design.too bad it is not going to be constructed..

    ReplyDelete
  16. Cantik juga, tetapi pihak maintenance akan mengalami kesukaran nak maintain bangunan. setiap yang cantik tu, ada harga yang perlu dibayar. sekarang boleh cakap rugi tak bina watsoever. nanti kalau dah terbina, membawak banyak masalah seperti jem teruk, alam sekitar tercemar etc, ketika itu jangan pula yang membodohkan orang PP tu complaint pula pembinaan bangunan ni membazir. heheh, peace..

    ReplyDelete
  17. aku rase klcc adelah satu tarikan utk pelancong dtg ke malaysia. aku byk nampak respon2 kat tenet dr pelancong luar.. seme akan bercerita ttg klcc.. drg kagum dgn malaysia yg maju dalam mase cepat selepas merdeka.. dan dari situ jugak boleh jer menjana keuntungan utk malaysia.. berfikir diluar kotak..

    ReplyDelete
  18. tau sapa cancel ini projek..DAPig laa..aku orang penang..tapak projek tu sebenarnya adalah tempat lumba kuda..so kalau projek nie jalan, mana lim guan eng main judi..haha..DAP is always FCUK!

    ReplyDelete
  19. sebagai org penang...projek ni mmg x praktikal langsung...kawasan area penang truf club tu mmg gila bahabi nye jem even xde projek ni...tambah pulak nk bina 35 apartment kediaman...mmg wadefak la penang nye jem..jalan mana leh besarkan, sbb diiktiraf UNESCO bandar warisan...bangunan x le roboh suka2 ati...baik diorg rancang bina MRT utk rakyat penang

    ReplyDelete
  20. nanti jadi putrajaya. haram tak sampai 10 tahun dah retak-retak, tak terjaga.

    ReplyDelete
  21. anon 05:21 .. ko rasa betul ke ape ko cakap tu..aku selaku rakyat klcc bangkang ape ko cakap..dua2 tower tu dah penuh..even workspace makin lama makin kecik..ada petronas company sewa bangunan lain and ada gak balik dayabumi....yg kluar dari klcc tu adalah sebab sewa mahal yer..and every kompeni termasuk petronas bayar sewa pada property management yer..bukan main duduk free jer walopon petronas punyerjer..klcc tu totally under petronas..bos klcc property je org australia..kalo ko tgk skrg ada tower ke 3 dah utk tambah office space..petronas pun dah abis bayar utk klcc development..cuma masalah klcc adalah sewa mahal nak mampus..itu je

    ReplyDelete
  22. biar btul anon, kiranya UDA Urus Harta yg manage/maintenance bagunan KLCC tu kompeni australia?

    ReplyDelete
  23. anon di atas buat kepala tahu..LOL

    ReplyDelete
  24. sape kata klcc kosong? fully occupied bro..event some petronas OPU kena menyewa luar TT..

    yg manage TT is klcc holding..tang mana aussie dtg??

    ReplyDelete
  25. haha..mmg anon2 byk yg xde otak ek?dey,anon,sape ckp klcc tu mnguntungkn?da la CF pon xdak,tp jalan gak..ngan kos tnggi gle babi,lot pon xsewe abes..untung?haha..ak rse maintanance lg tnggi kot..yes obe,this project by ASYMPTOTE agak rugi sbb kte (especially ppl in architectural world like me or fan like u) xdapat lihat dpn mata..but r u willing to sacrifce mother earth for another big building?gi komtar tgk pe jdi?even in kl pon byk abandoned building(or byk kosong.lot x abes sewe,jual,left)especially building2 lame..mnyesakkn mate,kos,carbon emission,etc2..only stupid anon will think this project r pure awesome..btw,this is conceptual only,wht u see up there r wont really work here,ie.wheres shading devices?in tropical country,building without shade consider fail dude..well,try to look at bigger n wider n dffrent perspective anons..then u may get my point f view..better,if u read a lot more..stop bullshitting~but "theres a time where we need a building to help we shape the way we live,but theres the time where we should avoid one"

    ReplyDelete
  26. anon 05:21..ko dengar citer dari mana ni..dua2 tower tu dah sesak..tower 3 pun dah siap..hopefully cepat la move..workspace dlu lagi luas dari rumah pprt..skrg sempit giler..toilet pun jam sbb dah x leh tampung overcrowded.. company petronas pun byk sewa bangunan lain sekitar tu x pun balik dayabumi..semua kompeni bayar pada klcc management even petronas companies sendiri..klcc management 100% anak petronas..bos yg australian tu aku rasa boss utk suria klcc bukan the whole klcc management part of klcc property empunya putrajaya and prince court and kawasan sekitar klcc tu..
    twin towers tu dah xdek hutang beb..dlu dah masuk paper cakap hutang langsai awal dari expected..
    cuma satu masalah je klcc ni adalah sewa mahal..sbb tu kalo kompeni kecik sewa wisma central sebelah dah la.

    ReplyDelete
  27. If this was planned anywhere else, I might agree with its construction. Tapi ini betul-betul tepi bukit. Selesaikan masalah tanah runtuh 4 tahun sekali di Ulu Klang dulu baru bincang yang ini.

    ReplyDelete
  28. Fuuhh..Memang cantekkkk giler..
    Tapi kalau menjadi reality memang satu projek membazir aje ni....

    Tak sesuai dengan taraf hidup negara!
    Banyak lagi yang miskin papa kedana yang bermimpi disiang hari...tak ada guna bagi mereka; harapkan cantik - macam orang miskin diberi hadiah Ferrari - lebih baik jual, duit lagi penting!

    ReplyDelete
  29. jambatan PP dulu depa kata membazir, kapal selam pun membazir, KLIA pun membazir dan mencemar alam sekitar. baru-baru ni lynas dan semua projek kerajaan di kondem. tahukah anda tudung tajima dan kontom perisa banana juga ada bahan beradioaktif? bila negara tak maju pun kena kondem juga. buat tak boleh, tak buat pun tak boleh. apekejadahnya ini semua? ekekkeke!

    ReplyDelete
  30. gambaran artis/pelukis selalunya nak Da Bomb je..

    ReplyDelete
  31. aku agak pelik dgn model dia. adakah model manusia terlalu besar?

    selain tu mcm bosan & bodoh je buat bangunan dengan ruang berjalan kaki di depan & atas bangunan dengan tiada design bumbung yg moden. Ingat malaysia ni negara 4 musim ke? bodoh punye design

    ReplyDelete
  32. kalau ikut cakap ko klcc pun xuntung apa pun x untung negara kita mmg bangunan satu tingkat je la sampai sekarang.Profitability bukan tgk dalam setaun, dua taun bro. i bet u were antara those yang cakap putrajaya and cyberjaya was stupid project before it started. Bila tgk negara lain ada bangunan kaw2 lu puji. pemikiran conservative sangat ni.

    ReplyDelete
  33. Anonymous 5:21
    wehhh..ko pnah msuk klcc n twin tower ke tidak? ramai kot staff dlm tu... kalo ko tgk dr segi system lif kat every tower sgt bagus..xde jem manusia pon time nak naik lif.. ko ni npk sgt duk dlm gua.. pembangunan mcm ni nak up kan pemikiran masyarakat..ko fkir asyik rugi je.. dlu bkn setakat klcc kna kutuk..litar sepang, klia sume kna kutuk tp ko tgk skg..?? airbus nak msuk klia..ko tau ape...?

    ReplyDelete
  34. Anon 05:21,

    Ko kerja sana ke bang? ko tau ke sapa rent klcc? tower 1 & 2 sapa ko tau ke? camne ko tau kosong ke tak KLCC? Shell, SLB, TOTAL, Robert Walters and whole lot of MNC ada kat KLCC Tower 2. Tower 1 reserved for petronas. Now they need more A grade office and KLCC is one of the most sought after address in Asia. And they just bult LOT C sebelah untuk cover Carigali office. Jgn dengar cerita org je.

    ReplyDelete
  35. Fuck u Mr.Q..Kalau takat komen sunshade saje..pegi mampos..pakai double glazed tinted glass da boleh setel itu hal..baru blajar green architecture ke?brape byk dah building sekitar kl takde sunshade..rilek je..takde fail pon.. terpulang la kat approach arkitek tu cemane..dude, asymptote tu firm gempak..takkan nak buat building concrete je bai?plus, dgn design mcm tu..facade structure die msti la lightweight..
    dan untuk design macam ni, even die conceptual skalipon..workability and construction method tu da difikirkan dah..fuck u!sacrificing mother earth?aku nak tengok ko buat design without sacrificing any existing trees..dumbass..sbb tu ade landscape consultant!!

    ReplyDelete
  36. memang la klcc kebanyakan company luar sewa.. tu la agenda die.
    dorang melabur buat keje kat sini duit dorang masuk sini. tu yang kita nak. duit masuk negara tambah income.pikir kat individu memang tak leh wat ape la..

    ReplyDelete
  37. 1.tahukah anda,klcc and others skycraper di kl tu,contribute to heat-island?
    2.sape2 yang penah lalu klcc lewat 80an dulu,sure tahu,betapa JEM-nya sekarang berbanding dulu.betapa chaosnya.
    3.pada sape2 yang kerja di TT tu,tahukah anda kenapa conoco-philips,abn amro,basf,total,ubs,shell etc semua berada di sana?
    4.utk PGCC,glad it has been X.solved the traffic issues 1st,urban-REplanning dan jaga hak2 orang melayu penang dulu.theres alot to do,rather than to gain fame.

    ReplyDelete
  38. Lancau la Klcc punya office banyak kosong,dulu aku kerja kat tower 1 la suwei

    macam banggang tiap2 hari penuh aku yang naik train ni pun nak nangis sesak,kalu ko cakap je ko punya office kat KLCC kat foreigner diaorang terkejut beruk la beb kau bagi card pun diaorang respect la beb,butoh la xda sapa nak sewa

    stop talking thrash la

    ReplyDelete
  39. Tower 3 dah nak siap sbb kedua2 tower KLCC tu dah sesak. Even Petronas sendiri ada menyewa ofis space di Citibank tower.

    Bila dah tak tahu apa2 tapi menyalak lebih daripada orang lain, akan lebih terserlah lah kejahilan tu.

    ReplyDelete
  40. buat ape la nak bangunan tinggi2....komtar pun dah nak runtuh sbb x terjaga....

    ReplyDelete
  41. Perghh.. tak sangka dari projek bakul sampah ni pun leh kuar macam² ilmu and teori yang out-out-d-world macam budak² fashion LimKokWing!

    Paling takleh blah, sampai ke tanah runtuh di Ulu Klang perginye. Kalau laaa Penang - Ulu Klang tu dekat, kan senang aku balik kampung tiap ari!

    KAHKAHKAH!~

    ReplyDelete
  42. Pendapat saya lah kan, biasanya kalau ada pembinaan bangunan mcm ni, property prices kt area yg berdekatan naik mendadak. Setahu saya, harga properties di PP pun dh cukup unrealistic and beyond kemampuan ramai rakyat Malaysia. If diteruskan jugak, tak berani la nak speculate berapa peratus harga rumah akan naik. Contoh terbaik, KLCC.

    Harga barang tak payah cakap la kan. Tapi takkan nak hidup dari satu credit card ke credit card yg lain?

    Tak dikira heavy traffic lagi. Kalau keluar rumah 6 pagi, sampai rumah 8 malam, bila pulak masa untuk kita bersama keluarga? Anak-anak pun terbiar.

    Pelancong dr Eropah sebenarnya lebih gemarkan tempat-tempat seperti Thailand, Vietnam, Kemboja dan India. Kalau nampak kat KL tu biasanya buat port utk stop sekejap shj seblm meneruskan perjalanan. Kalau nak tgk bgnan tinggi-tinggi pergi US lagi murah. Diaorg kalau berjalan nak tgk pemandangan/pantai/gua. Ini pengalaman saya sendiri sbb saya tanya colleague colleague saya diaorg taknak dtg Malaysia jalan-jalan ke? And bagi yg pernah pergi, diaorg tak ada perasaan nak pergi lg.

    Arab dtg Malaysia utk shopping sbb US sangsi post 9/11. Arab mmg kaki shopping jd pada hemat saya bangunan tu cantik ke tak, tak jd masalah buat diaorg asalkan ada brg berjenama.

    Kurang molek la ada bangunan cantik-cantik tapi rata-rata rakyat jelata hidup susah/kurang berkemampuan.

    ReplyDelete
  43. Yet another white-elephant-crony-pocket-filling project. Nothing of value was lost

    ReplyDelete
  44. nak ckp tentang heavy trafic jam plak tgk design situ, da ada lrt kot, penang da cadang nak buat lrt da lama da, dah termasuk dalam projek pgcc nih skali da dalam NCER time paklah dulu. dah DAP take overr suma projek2 ni da jadi tong sampah

    ReplyDelete
  45. skarang projek belum jadik. heheh. kalau projek ni jalan, bangunan tu menjadi realiti, aku menyeru semua yang ada di sini sama2 experience jem ke tak jem kat area situ. cakap banyak tak guna. we're not talking about the design not suitable watsoever, we're talking about traffic jammed and other problems might be arising. kalau nak contoh,banyak je kat tempat2 berhampiran kamu orang. owh ade lrt eh? ade sape2 pnah naik lrt n komuter? ade sape2 bleh cite brape sesak naik bende alah tu? ade sesape pnah kene seluk saku ilang dompet enset etc? keh2. penang akan jem teruk. harga tanah akan melambung. last2 nanti,korang nak melancong kat situ pon pk byk kali, wahahar

    ReplyDelete
  46. kenape la komen kt blog x bole di "like" , bnyk bnd aku setuju dgn komen2 kat sini. bnd2 mcm ni ade bnyk pros n cons. tp ingat, ni semua duit rakyat, n psl bnyk building yg x full occupy tu aku stuju sgt2, msia ni bnyk building baru yg x penuh, tut2 dah buat building baru lg kt sebelah. what a waste

    ReplyDelete
  47. bodoh anon ni.. cakap mcm sampah..

    ReplyDelete
  48. Tujuan Tun Mahathir buat KLCC, Komanwel 98, Penang Bridge just nak naikkan nama Malaysia di mata dunia.. it works! Generate more incomes, bagi peluang pekerjaan yg lbh byk kat rakyat.. PM ada visi tersendiri.. kalau korg pandai sgt - dialu-alukan jadila Perdana Menteri yg seterusnya..
    p/s : Coming soon - wavy 3 towers - The Wave by SP Setia in Penang!

    ReplyDelete
  49. Saudara zharifnoor, kalau nak naikkan nama Malaysia dgn membina bangunan bangunan tinggi, saya pun boleh jadi PM. Esok juga saya sign document ye (do note that I am not criticising TDM's leadership here).

    ReplyDelete
  50. aku sebagai rakyat pulau pinang.
    tidak menyokong projek ni, bukan sebab guan eng, atau wakil-wakil nya.

    tapi sebab tanah dekat penang ni dah limited edition, harga satu kaki persegi tanah pon mahal.fikir lagi 10tahun, nak beli rumah dekat mana?

    projek mega = makan ruang = harga tanah makin mahal.

    projek besar gini makan ruang tanah la bro, dah la penang ni ciput je. suruh dia buat belah seberang prai/mainland penang, aku xkisah. buat lah apa pon.

    ReplyDelete
  51. aku hari2 mengadap klcc sebab aku keje kat tower 1. da macam apa da penoh dia. dulu before aku join petronas aku dgr cerita TT banyak koxong. tapi dah keje situ baru tawu full pack. tower 3 da nk siap. kalau xfull xnaik tower 3 kak oii

    ReplyDelete
  52. ramai di penang buttmad akan projek ini kerana lokasinya di padang lumba. jalan di stiu agak sempit, sekarang pun jam banyak2 bile masa sekolah/kerja.

    nanti bila construction dan lepas siap jam akan lebih teruk. lagipun, x ada pelan untuk lrt bagi kurangkan pengunaan motokar.

    pgcc inilah yang satu faktor sebabkan bn tumbang kat penang. dah tentu pr x mahu approve biawak hidup ini.

    kalau bina kat mainland boleh la

    ReplyDelete
  53. YES...,mr.padi..yess..ak xkate pon pki concrete je dumbass..but look again,double glazing?guess what double glazing used?argon gas in between two glass,how much is costs?a bomb..haha..asymptote mmg gmpak firm,tp ko rase dorng tau masalah cuace kt msia ni?hot humid country?ko tgk kt dlm conceptual dwg tu mnusie bjalan kt lua building without shade,bullshit bro..with such less green..helo,mmg kt kl byk ofis yg xde shade,mne ko tau xfail?kalo pki akon gile babi mmg la ko ckp sejuk,tp is it effiecient to use such enormous air conditioning just to cool space inside with maintanance,electricity bill going up?org cam ko ni la punce jdinyer byk bngunan super duper fail kt kl ni..typical idiot client,only care bout how it looks..bro,read a lot bro...stdy more..not 1 book..lots of books..enuf wit cybertrooper~~haha

    ReplyDelete
  54. menara warisan anyone?

    ReplyDelete
  55. bagus la x jadi. orang malaysia bukan kaya pun. ramai nak bg anak makan pun kena ikat perut. kalo jadi impak kat penang mmg teruk la. harga properties semua mahal.

    ReplyDelete
  56. hahahahaha anon 5 tu kene maki camtu je..main ckp klcc kosong..bodow ko ni..kalo abah ko keje situ ko x bising..KLCC full bodow..plaburan org luar dtg Mlasia ni..ko ingt suria klcc tu je kt bwh..bangang..tak dapek naik atas mule ckp kosong..elok penyepaq bagi..bangunan lawa2 ni kurg2 dapat naik taraf idup rakyat..

    ReplyDelete
  57. KLCC ramai org ?? kepala bana hampa..aku duk hari2 dtg naek towr 1 tower 2..kosong je...puiiihhh

    ReplyDelete
  58. rekaan yang menarik..tahniah pada dap

    ReplyDelete

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails